15§ OIKAISUVAATIMUS LESTIJÄRVEN KUNNANHALLITUKSEN PÄÄTÖKSEEN 19.11.2019 § 174 /PENTTI UNTINEN
Kuntalain 134 §:n mukaan kunnanhallituksen päätökseen tyytymätön saa hakea siihen oikaisua. Oikaisuvaatimus tehdään kunnanhallitukselle, jonka on käsiteltävä se kiireellisenä.
Kuntalain 137 §:n mukaan oikaisuvaatimuksen saa tehdä se, johonka päätös on kohdistettu tai jonka oikeuteen, velvollisuuteen tai etuun päätös välittömästi vaikuttaa (asianosainen), sekä kunnan jäsen. Kunnan jäseniä ovat sekä luonnolliset henkilöt että oikeushenkilöt. Kuntalain 138 §:n mukaan oikaisuvaatimus on tehtävä 14 päivän kuluessa tiedoksisaannista.
Pentti Untinen on jättänyt 2.12.2019 oheismateriaalina olevan oikaisuvaatimuksen. Hänen kotipaikkansa on Lestijärvi, joten oikaisuvaatimuksen tekijä on kunnan jäsen ja se on jätetty määräajassa.
Kunnanhallitus päätti 19.11.2019 § 174 yksimielisesti esittää:
1. huolensa Korpelan Voima kuntayhtymän hallituksen toimintaedellytyksistä.
2. Lestijärven kunnanhallitus päättää esittää, että kutsutaan Korpelan Voima kuntayhtymän ylimääräinen yhtymäkokous koolle käsittelemään kuntalain 34 §:ssä tarkoitetun tilapäisen valiokunnan asettamista selvittämään Korpelan Voima kuntayhtymän hallituksen nauttimaa luottamusta.
3. Huomioidaan Korpelan Voima kuntayhtymän tarkastuslautakunnan (oheismateriaalina) arviointikertomus 13.05.2019 ja esille nousseet henkilöstöjohtamisen ongelmat.
4. Omistajakuntana Lestijärven kunta haluaa valvoa kuntalaisten ja yritysten sekä yleistä etua.
5. Lestijärven kunta esittää Korpelan Voiman kuntayhtymän jäsenkunnille perussopimuksen muuttamista siten, että kuntayhtymän ylimpänä toimielimenä on yhtymävaltuusto yhtymäkokouksen sijasta.
Pentti Untinen vaatii, että Lestijärven kunnanhallitus kumoaa 19.11.2019 tekemänsä päätöksen ylimääräisen yhtymäkokouksen koolle kutsumisesta ja tilapäisen valiokunnan asettamisesta selvittämään Korpelan Voima kuntayhtymän hallituksen nauttimaa luottamusta.
Pentti Untisen mielestä perustelut eivät ole riittävät. Päätöksen epätarkoituksenmukaisuutta koskevat perustelut on luettavissa oheismateriaalina olevasta oikaisuvaatimuksesta.
Kunnanjohtaja
Kunnanhallitus toteaa, että kunnanhallituksen 29.11.2019 §174 tekemässä päätöksessä on esitetty hallintolain 45 §:ssä tarkoitetut perustelut, joten oikaisuvaatimus ei anna aihetta päätöksen muuttamiseen, joten kunnanhallitus hylkää oikaisuvaatimuksen.
Kunnanhallitus
Hyväksyttiin.
Merkittiin, että Pentti Untinen ilmoitti esteellisyytensä ja poistui kokouksesta tämän asian käsittelyn ajaksi. Peruste: Hallintolaki 28 § 1. mom. kohta 1.