Lestijärven kunta on ostanut Vapolta Teerinevan. Teerineva sijoittuu lähelle Kosolankankaan tuulivoimapuistoa. Teerinevan hankekehittämisestä ja vuokraamisesta on kiinnostunutEVN Energy Oy ja alueelle mahdollisesti saisi neljä tuulivoimalaa.

Tekninen lautakunta on lain kuntien ympäristönsuojelun hallinnosta 5 §:n mukainen ympäristönsuojeluviranomainen (Lestijärven kunnan hallintosääntö, valtuuston hyväksymä 24.2.2021 10 §). Ympäristönsuojeluviranomaisen tehtäviä ovat muun muassahuolehtia omalta osaltaan ympäristönsuojelun suunnittelusta ja kehittämisestä,antaa lausuntoja sekä tehdä esityksiä ja aloitteita ympäristönsuojeluun liittyvistä asioista muille viranomaisille sekäedistää kunnan yhteistyötä muiden viranomaisten ja yhteisöjen kanssa ympäristönsuojeluasiassa (Laki kuntien ympäristönsuojelun hallinnosta 6 §).

Kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen tulisi osallistua Teerinevasta käytävään keskusteluun. Asiasta on laadittu luonnos näkemykseksi.

Ympäristösihteeri:
Tekninen lautakunta keskustelee Teerinevan käytön suunnittelusta ja antaa asiasta näkemyksensä kunnanhallitukselle.

Tekninen lautakunta:
Tekninen lautakunta esittää kunnanhallitukselle: Kunnan ympäristönsuojeluviranomaisen mukaan Teerinevan alueelle tarvitaan kokonaisvaltaista suunnittelua ympäristövaikutukset huomioiden. Teerinevan alueelle tulee tehdä asiantuntijoiden avulla selvitys, voidaanko alueelle rakentaa tuulivoimaa turvallisesti.

Kunnanjohtaja
Kunnanhallitus nimeää toimikunnan suunnittelemaan Teerinevan tulevaa käyttöä sekä selvittämään, voidaanko alueelle rakentaa tuulivoimaa turvallisesti. Toimikuntaan nimetään tekninen johtaja, ympäristösihteeri, rakennustarkastaja, teknisestä lautakunnasta kaksi jäsentä, Ely:stä kaksi jäsentä sekä EVN Energy Oy:n edustaja.
Toimikunnan puheenjohtajaksi ja koollekutsujaksi nimetään tekninen johtaja ja toimikunnan tulee kokoontua ensimmäisen kerran viimeistään 15.4.2021 mennessä.

Kunnanhallitus
Aimo Itäniemi esitti, että toimikunnasta jätetään pois EVN Energy Oy:n edustaja. Susanna Kuorikoski kannatti Aimo Itäniemen esitystä.
Koska oli tehtä pohjaesityksestä poikkeava esitys ja sitä oli kannatettu, suoritettiin nimenhuutoäänestys.
JAA oli kunnanjohtajan pohjaesitys ja EI oli Aimo Itäniemen esitys.
Äänestyksessä annettiin 5 JAA-ääntä ja 2 EI-ääntä.

Kunnanhallitus hyväksyi kunnanjohtajan esityksen.

Aimo Itäniemi jätti erimielisyysmuistion, joka liitetään pöytäkirjan liitteeksi.